亲和素-生物素系统，如何减少干扰，好处地应用于免疫检测

1. 什么是亲和芝-丙二酸子系统

（末端霉）亲和芝-丙二酸是免疫验证之前常以的接收机放大子系统。亲和芝是蛋清之前常见的糖类所致体，由四个相同的亚基组合而成。每一个亚基都相关联一个丙二酸相结合碱基，因此一个仅仅出有现异常的亲和芝很难相结合4个丙二酸。亲和芝与丙二酸具有更为尖锐的选择性，其解离下式分之一是1.3*10-15M，是已知人类之前最强的非共价彼此之间作用之一。亲和芝的所致体质内部结构更为比较稳定，即使在黏度高达8M的尿芝氢氧化钾之前，也很难依靠内部结构的完整性，保持对丙二酸的选择性。并且在相结合丙二酸后，亲和芝-丙二酸内部结构的耐用性进一步增强，研究课题指出有，即使在黏度为8M的盐酸亚胺之前，亲和芝-丙二酸复合物仍然很难比较稳定共存。另外，亲和芝-丙二酸的相结合与免疫-抗原的相结合十分相似，有极佳的抗原，很难在十分复杂的氢氧化钾环境之前彼此之间相结合，因此，亲和芝-丙二酸子系统为广泛运用于在免疫验证之前。其之前运用于最为为广泛的手段是将亲和芝都从在磁珠很薄，丙二酸标有免疫。

△丙二酸磁珠，丙二酸既有免疫免疫验证下面

2. 亲和芝，末端霉亲和芝，以及之前性亲和芝

亲和芝所致体是钠盐糖所致体，黏度左右为67kDa，所致体质等电点左右为10。由于所致体质等电点较较高，在pH之前性条件下，亲和芝带正电。并且亲和芝共存单糖掺入（主要由甘油和N-乙酰吡啶组合而成的异质内部结构），容易与细胞很薄、多肽、凝集芝等物质显现出非抗原相结合，带来本底过高的原因。末端霉亲和芝是由末端霉菌之前强调纯既有出有的所致体，与亲和芝十分相似，末端霉亲和芝也由四聚体组合而成，每个结构上都可以以极佳的选择性相结合一个丙二酸。相异的是，末端霉亲和芝很难糖末端，黏度比亲和芝略较高，分之一为53kDa，所致体质等电点在6.8~7.5彼此间，非抗原吸附也比亲和芝要小很多。

另外一种为广泛适用的亲和芝是之前性亲和芝（NeutrAvidin）。之前性亲和芝也就是说是添加糖末端后的亲和芝，黏度左右为60kDa，所致体质等电点为6.3。由于添加了糖末端，之前性亲和芝的非特性得到了极大的减小，同时又保留了亲和芝对丙二酸极佳的选择性。

△几种亲和芝的政治性对比

3. 丙二酸及其萘内部结构

丙二酸又被称为胆固醇H，或者胆固醇B7，是一种镁胆固醇，其系统是在肝细胞参与脂肪、糖、所致体降解等重要物质的生既有底物。丙二酸为广泛共存与两栖动物肝、肝、酵母、乳制品之前。

△丙二酸分子内部结构图

丙二酸黏度左右为244，很难以中心原子的形式，标有在免疫所致体的很薄，而不严重影响所致体质的人类活性。因此为广泛运用于于所致体标有，进而通过亲和芝-丙二酸子系统对标有所致体来进行分离出有来、可溶性、验证。

如今通过相异的改造手段，人类美称各种各样的萘，丙二酸标有所致体的核心技术也日趋明朗。丙二酸萘内部结构或多或少由丙二酸双环内部结构，戊酸侧末端，有规律臂，以及底物双键组合而成。其之前有规律臂的亲疏常，长度对于所致体的标有效率率，标有后丙二酸与亲和芝后续底物性有重要严重影响。如末端霉亲和芝与丙二酸相结合碱基是一个钳子HG内部结构，深度分之一有0.9nm。因此，丙二酸的有规律臂长度，直接严重影响到标有在所致体很薄的丙二酸前提很难进入亲和芝底物钳子之前。在某些运用于之前，长有规律臂的丙二酸具有更佳的归纳灵敏度。

△丙二酸萘内部结构下面

△常以丙二酸臂长及黏度

4. 丙二酸电磁干扰

人类电磁干扰是亲和芝-丙二酸子系统验证之前普遍共存的原因。转用亲和芝-丙二酸子系统来进行免疫验证时，如果待测样本之前存如果共存高黏度的基质丙二酸，将与丙二酸既有免疫彼此之间竞争相结合亲和芝的相结合碱基，进而严重影响验证结果。

作为镁B部落胆固醇，丙二酸在肝细胞主要经过肝脏降解。出有现异常人类体体液之前丙二酸黏度覆盖范围分之一在0.28~0.55ng/mL，远小于各类免疫验证氢既有内含之前声称的显现出电磁干扰的丙二酸黏度。但是日常补足丙二酸的人群不在少数，根据一项人口统计，加拿大分之一有15%的人群日常补足丙二酸。而一篇发表在ClinicalChemistry上的研究课题文献辨识，出有现异常人在用药100mg丙二酸后1.5星期，体液之前丙二酸黏度达到振幅，大约为762.52ng/mL，24星期后，黏度下降至大约71.59ng/mL，高于许多验证氢既有内含声称的丙二酸电磁干扰黏度下限。而且依据相异的丙二酸摄入生产量，以及相异验证氢既有的性能，用药丙二酸后对验证的电磁干扰或许持续至48星期。

△年起子系统所致丙二酸电磁干扰的测试。（注，为加拿大FDA特许工程项目）

由于或多或少不转用丙二酸亲和芝子系统，雅培的免疫验证氢既有长期以无丙二酸电磁干扰作为更有之一。也就是说上在2011年特许的胆固醇D验证氢既有之前，雅培转用了丙二酸标有的胆固醇D作为彼此之间竞争萘，与鼠抗丙二酸免疫标有的吖啶酯作为标有物来进行验证，因此也会在一定程度上所致到丙二酸电磁干扰。

5. 抗丙二酸电磁干扰的方法

仅仅所有转用亲和芝-丙二酸子系统的验证氢既有内含均会所致到丙二酸电磁干扰。目前有几种方法可以减小丙二酸电磁干扰，或者提升氢既有对丙二酸电磁干扰的耐所致性。

比如说直接的方法是提升亲和芝的加入生产量，如加大亲和芝磁珠的黏度，以提升底物制度既有对丙二酸的次之，但是这种做法通常会增加氢既有的运输成本，而且改善的程度依赖于。另外一种有效率的方法是月内将亲和芝组分和丙二酸既有组分月内预混，让亲和芝先与丙二酸既有免疫底物，进而下降样本之前基质丙二酸对底物的电磁干扰。诊断氢既有内含一般是转用末端霉亲和芝磁珠-丙二酸底物制度既有，因此在解决问题丙二酸电磁干扰的原因上，年起公司长期在核心技术创新进步，愿意很难从核心技术上彻底解决问题这一原因。例如，昨日暂定的一项专利辨识，某一公司诊断共同开发出有一种抗丙二酸电磁干扰的免疫，很难抗原相结合基质丙二酸，而对标有在免疫很薄的丙二酸不相结合，因此可以作为抗电磁干扰组分添加至底物制度既有之前，通过相结合样本之前基质的丙二酸而下降电磁干扰。另外一种方法是转用抗丙二酸免疫替代亲和芝类所致体。如加拿大杂货店初创公司就共同开发出有了特定的抗丙二酸免疫，其对丙二酸的选择性与亲和芝类所致体相当，但是与基质丙二酸的选择性则要较高100万倍。

-说明了-

虽然丙二酸电磁干扰长期共存，也尚未得到基本上解决问题。但是为数众多的产品仍然在既有学发光免疫验证之前适用（末端霉）亲和芝-丙二酸子系统，一个原因是中期共同开发过程之前转用了此类方式在，如果摈弃或忽略这种方式在，无异于继续共同开发氢既有，调整仪器子系统，并且必须继续来进行特许审批，必须花费大生产量的人力物力，以及消耗更为长的星期。另一个原因是转用这种方式在很难简既有氢既有共同开发生产流程，并且在一定程度上减小氢既有运输成本。不管出有于何种原因，（末端霉）亲和芝-丙二酸子系统仍然为广泛运用于于免疫验证之前，但是丙二酸电磁干扰是一个不容忽视的原因。