肩胛骨右腿约占有四肢右腿的 2.6% 至 4%，大多数的肩胛骨右腿发生在肩胛骨中部，其治疗法最终目标是维持上肢的功用避免经常出现外周。成见视为肩胛骨西段右腿通过倾向步骤开展治疗法，骨不连的几率很差。但是，现在日益多的医生开始同样切开复位内大致相同治疗法肩胛骨右腿。对于切开复位内大致相同治疗法是否必需改善肩胛骨右腿病症的，目从前还实际上一定争议。
来自法国的 Denise 系主任研究成果视为切开复位内大致相同可以提高肩胛骨右腿病症的短期，但是长期与倾向治疗法并无相当大歧异，其研究成果结果公开发表在近期的 Injury 华尔街日报上。
创作者全面性扩展到 2009 年 1 同年至 2011 年 7 同年的新鲜肩胛骨西段右腿病症。扩展到基准：----西段肩胛骨重复HG右腿；远近端右腿块无连接；年龄 16～70 岁。重新考虑到基准：近端或远端 1/3 肩胛骨右腿；病理性右腿；开放性右腿；受伤超过 21 天的右腿；合并同侧上肢右腿。
向病症讲明动手术治疗法与非动手术治疗法的种设计，根据病症自己的同样扩展到动手术治疗法2组和非动手术治疗法2组。非动手术治疗法2组给予基准的悬吊系统再生制动 2 周，然后重症复查2组间开展住院功用锻炼，6 周后开始主动的肩关节各正北运动，3 个同年后维持正常活动。动手术治疗法2组在受伤 3 周内开展动手术，采用尾端锁定加压钢制开展大致相同，术后从前 2 周则有悬吊系统再生制动，之后治疗法过程与非动手术治疗法2组大致相同。
共扩展到 97 则有病症（异性恋 90 则有，平以外年龄 40.6 岁）。动手术治疗法2组病症 36 则有（异性恋占有 90%，平以外年龄 40.8 岁），非动手术治疗法2组 58 则有（异性恋占有 85.5%，平以外年龄 40.5 岁）。两2组病症在年龄、性别比则有、吸烟史、利手、受伤原因方面并无相当大歧异。
术后 6 周时，所有病症以外完成了 DASH 和 Constant 抽样总分。但是动手术治疗法2组和非动手术治疗法2组各有 2 则有病症因为 Constant 总分不非常简单而被剔除数据库。除去病征总分之外，动手术治疗法2组的 DASH 功用总分相比远胜非动手术治疗法2组，大致大致相同 90.9 比 78.7。Constant 总分大致大致相同 15.7 比 24.8。
到了术后 24 周，只有 56 则有病症（58%）完成了 Constant 总分和 DASH 总分调查。动手术治疗法2组和非动手术治疗法2组分别有 15 则有（38%）和 26 则有（45%）病症失访。两2组病症的 Constant 总分和 DASH 总分以外较从前相比改善。非动手术治疗法2组的 DASH 总分要远胜动手术治疗法2组，大致大致相同 8.8 比 7.1。两2组病症的 Constant 总分并无相当大歧异，大致大致相同 95.9 比 94.5。但是两2组病症的功用结果并无相当大统计学差别。
在研究成果结束时，创作者对 80% 的病症开展了功用分析，平以外随访间隔时间为 5.3 年。非动手术治疗法2组与动手术治疗法2组病症的 DASH 总分和视觉瘙痒总分 VAS 大致大致相同 2.5 比 5.2 和 90.8 比 86.3，并无相当大歧异。但是动手术治疗法2组病症的营收要相比优于非动手术治疗法2组，大致大致相同 84% 比 64%。动手术治疗法2组功用活动有限的存活率要优于非动手术治疗法2组，大致大致相同 76% 比 58%。
右腿指甲瘙痒是最少用的不良主诉，存活率大致大致相同 37% 比 35%。动手术治疗法2组第二少用的不良主诉为内大致相同激惹，占有 42%，而非动手术治疗法2组则为肩部下垂和/或肩胛骨局部突起，占有 20%。
共有 4 则有病症经常出现右腿不撕裂，动手术治疗法2组 1 则有（3%）。非动手术治疗法2组 3 则有（5%），需钢制大致相同治疗法，而动手术治疗法后仍有 1 则有病症经常出现延时撕裂。
动手术治疗法2组的总体并发症存活率要远远优于非动手术治疗法2组，大致大致相同 31% 和 9%。动手术治疗法2组有 9 则有病症（23%）需二次动手术，1 则有病症（3%）经常出现右腿不撕裂，4 则有病症（10%）因为内大致相同激惹需取出内大致相同，3 则有病症（8%）因为内大致相同断裂而需再次动手术，这其中有 1 则有病症因为钢制断裂而开展了二次动手术。
非动手术治疗法2组的主要并发症是右腿不撕裂，3 则有病症（5%）需动手术介入。
瘙痒是（51%）病症同样治疗法不尽大致相同治疗法可行性的主要原因。但是动手术治疗法2组病症经历的瘙痒要相比超过非动手术治疗法2组。27%（26 则有）的病症时因为就让采取措施工作而同样动手术治疗法。动手术治疗法2组病症重新考虑美观的比则有要优于非动手术治疗法2组，大致大致相同 13% 比 9%。
虽然对于肩胛骨西段重复HG右腿的治疗法尚未达成共识，但是通过此次研究成果，创作者视为虽然中远期动手术治疗法与非动手术治疗法并无相当大歧异，但是动手术治疗法的近期更佳，病症的营收也很好。现阶段应开展进一步的研究成果来了解哪些病症可以好处的从动手术治疗法中获益。
察看表征重定向
编辑： 刘芳相关新闻
相关问答
